A operação da Polícia Federal contra o senador Ciro Nogueira movimentou Brasília e colocou novamente o debate sobre corrupção no centro da política nacional. Segundo a investigação, o presidente nacional do PP teria recebido repasses mensais do banqueiro Daniel Vorcaro que chegaram, de acordo com a PF, a R$ 500 mil por mês.
O caso envolve o Banco Master, possível delação premiada e já repercute entre aliados e adversários políticos no Congresso.
Mas em Alagoas, outro detalhe passou a chamar atenção nos bastidores: o silêncio de Alfredo Gaspar.
Deputado que construiu parte da própria trajetória política no discurso firme de combate à corrupção, Alfredo evitou comentar publicamente a investigação contra um dos principais nomes do Centrão e aliado histórico do bolsonarismo.
E o que ampliou ainda mais os comentários no meio político foi o fato de que, enquanto o caso dominava o debate nacional, Alfredo publicou conteúdo ao lado de Flávio Bolsonaro. O senador já declarou publicamente que vê Ciro Nogueira como um nome ideal para compor uma chapa presidencial como vice.
A situação abriu espaço para uma cobrança inevitável no ambiente político: a indignação vale para todos os casos ou depende de quem está sendo investigado?
É importante destacar que investigação não significa condenação. Ciro Nogueira tem direito à ampla defesa, ao contraditório e à presunção de inocência. Mas na política, principalmente para quem transformou o combate à corrupção em uma das principais bandeiras públicas, o silêncio também acaba sendo interpretado como posicionamento.
E, nesse caso, passou a chamar atenção.
